按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
兵力不太明确，有的超员、有的则连八成兵力都不到）；以色列国防军的总兵力在30万左右，其中地面部队不会低于24万；土耳其国民军的总兵力在80万以上，其中地面部队接近70万。即便除掉本土防御部队，西约集团联军也能投入100多万地面部队，总兵力则在120万左右（马耳他的军事力量微乎其微，完全可以忽略不计）。
当然，进攻开始后，西约集团联军的兵力就不止120万了。即便按照最保守的估计，到西约集团联军停止大规模进攻的时候，美国、以色列与土耳其投入的作战部队分别为275万、87万与546万，总兵力超过900万。
同样的，集约集团联军投入的兵力也非常惊人。
中东战争爆发的时候，共和国中东战区的总兵力为24万，其中地面部队15万（3个主力战斗单位与3个预备战斗单位，且全部满员），伊朗国防军的总兵力为240万、伊拉克国防军的总兵力在110万到130万之间（伊拉克在年初就向俄罗斯与美国宣战，并且进行全国军事动员，只是动员效率并不高）、叙利亚国防军的总兵力在70万到75万之间（叙利亚没有像伊拉克那样在大战爆发后就以共和国盟国的身份参战，因此只针对新增的安全威胁，适当动员了部分预备役官兵）、库尔德斯坦解放军总兵力在；110万左右，即便考虑到伊朗与伊拉克都已向俄罗斯战场派兵，留在国内的军队不会很多，而且库尔德斯坦解放军的大部分部队都是武装民兵，集约集团联军在该方向上的兵力也在350万到400万之间。战争期间，除了共和国向中东战场大举增兵之外，伊朗、伊拉克、叙利亚与库尔德斯坦均进行了全面军事动员，根据相关资料，进入战略僵持阶段之前，共和国分数次向中东战场增兵180多万，几个盟国总共动员了500万以上的作战人员，加上其他盟国的援军，因此集约集团联军在中东战场的作战部队高达1100余万。
在一块面积不到100万平方千米的战场上，双方投入的兵力超过了1000万！
这是个什么概念？
要知道，即便在第二次世界大战的苏德战场上，双方投入的总兵力也就2000多万（不包括在战争初期被德军歼灭的数百万苏军，以及双方动员的敌后武装力量），高苏德战场的总面积将近600万平方千米。
更重要的是，这只是双方在中东战争的第一阶段，也就是几个月之内投入的作战部队。
相对应的，第二次世界大战的苏德战争持续了将近4年，如果按照单位时间在单位面积内投入的作战人员来衡量的话，中东战争第一阶段的兵力密度是苏德战争的20倍，可以称得上是人类历史上兵力密度最大的一场战争。
当然，实际情况没有这么“糟糕”。
在巨大的兵力投入背后，是同样巨大的前后兵力对比，即前线作战部队与后方勤务部队的兵力比。即便按照比较夸张的估计，西约集团联军的这个数据在0。2左右，即大约5名勤务人员支持1名战斗人员。由此可以算出，西约集团联军投入的900万大军中，至少有750万后勤人员。即便考虑到前线部队的伤亡率远远高于后勤保障部队，即150万作战部队不可能同时在战线上作战，因此巅峰时期的参战人员不可能达到900万，西约集团联军后勤保障部队的兵力也在650万到700万之间。
因为西约集团联军背靠地中海作战，即地面后勤线相对较短，而海运效率远远超过了陆运，加上大部分海运船只的船员都是平民，而不是军人，所以在前后兵力对比上，西约集团联军占了大便宜。
可以说，这也是集约集团联军的总兵力要比西约集团联军多出200多万的原因。
受漫长的地面后勤线影响，集约集团联军的前后兵力对比肯定在0。1以下，在某些局部战场，比如北方的库尔德斯坦战场上，这一比例甚至在0。05左右。保守估计，参战的1100多万官兵中，在前线作战的不会超过150万，而且任何时候的前线作战部队总兵力都不会超过100万。这一点，从共和国陆军投入的兵力就看得出来。虽然在中东战争的第一阶段战斗中，共和国陆军投入了200万大军，但是除掉各战斗单位的后勤保障部队、增强的支援部队之后，实际作战兵力仅有120万。而这些兵力是陆续到达战场的，因此在任何时候，共和国陆军在前线的作战部队都不会超过100万，甚至不到80万。算上几个盟国的主力部队，前线主战部队在100万到150万之间是个比较可信的估计数据。
照此计算的话，中东战场上的兵力密度并没有大到连转圜空间都没有的地步。
对比16年前的中东战争，虽然交战双方投入的前线作战部队多了近2倍，但是考虑到战争的强度、战线的长度、波及的范围、以及同时在南北两个方向上开打，兵力密度随之增加也是合情合理的事情。
更重要的是，双方都是在战役期间陆续增兵，而不是从一开始就投入这么多部队。
可以说，这也正是中东战争的最大问题。
前面已经提到，战役开始的时候，美军投入（包括已经从美国出发、正在赶往前线的增援部队的地面部队）在32万到35万之间，而共和国的前线作战部队大约15万，算上各自盟国的主力作战部队，双方在战役开始时投入的地面部队总量不会超过100万。与2041年的中东战争相比，最大的区别就是重点有所不同。
当年，在裴承毅的巧妙应用下，北方战线成为主战场（这也是美军惨败的主要原因之一），而地理环境相对优越的南方战线反而受到冷落。
吸取教训之后，杜奇威从一开始就将南方战线定为主战场，即把主力放在以色列与戈兰高地，集中优势兵力打垮叙利亚与伊拉克这两个共和国的铁杆盟国，并且从黎巴嫩北上扫荡地中海东部沿海地区，解除东地中海航线受到的威胁，将南北战线连为一片。北方战线上则以积极主动的战术进攻稳住战线，利用小亚细亚的复杂地形、以及在过去10多年间构建的战略防线，挡住共和国军队西进的步伐。按照杜奇威的计划，在顺利击败叙利亚与伊拉克之后，美以联军还将向伊朗进军，并且让海湾地区的几个亲华国家改变立场。此举的根本意图是实现战略大迂回，即通过伊朗北上高加索，再与土耳其联合北上进入黑海，迫使共和国放弃乌克兰方向上的进攻行动，把重点放在高加索与黑海防线上。从战略局势看，只要美军能够把战线推进到两河流域的东面，共和国就别无选择，只能让大陆战场上的南部集团向高加索方向转移。因为裴承毅将大陆战场分成了南北两个集团，所以有人认为，在中东战争打响之前，共和国元首就做好了输的思想准备。
果真如此的话，那就太小看裴承毅了。
在不对称战争理论大行其道的当下，战争绝对不是在某个战场上与敌人对着干，而是从对自身有利的角度出发，在自己选择的战场上作战。可以说，这种不对称的作战思想使战争的面貌发生了很大的变化。从某种意义上讲，这种不对称的战争思想也正是第三次世界大战的最大特色。
如同美军希望在叙利亚沙漠中纵横驰骋一样，共和国军队的首要目的是打败土耳其。
从共和国的角度出发，只要能够守住库尔德斯坦，用叙利亚与伊拉克交换土耳其都是非常划算的买卖。原因很简单，占领土耳其，等于获得了前往希腊的地面交通线，而丢掉叙利亚与伊拉克之后，东边还有伊朗。事实证明，美军就算进攻伊朗，也很难在短期内击败这个曾经战胜过美军的国家。如果考虑到阿拉伯国家与伊斯兰世界对在场战争的态度。即美国拉拢以色列攻打叙利亚与伊拉克，对阿拉伯国家与伊斯兰世界造成的影响，共和国更有理由把主战场选在北面，即在伊斯兰世界将美国当成头号敌人的时候，以相对低调的办法占领同样主要信奉伊斯兰教的土耳其。
由此可见，共和国选择了北攻南守的战略。
虽然俗话说有多少米做多少饭，也就是量力而为，但是在世界大战中，只要没有超过国家的承受能力，往往是反过来的，即在订下目标之后，再决定需要投入多少力量。对于两个巳经发动起来的超级大国，打一场规模浩大的中东战争肯定没有超过国力。考虑到在中东地区，两个超级大国都有盟国，而且是实力不算太弱的盟国，所以两个超级大国更有理由先定目标，再做计划。
从双方的目标来看双方的投入，就能发现问题在哪了。
这次首先说共和国。根据战后获取的资料，以及共和国当局在中东地区的部署，均可证明，裴承毅早就做出了让叙利亚与伊拉克承受大部分战争损失的决策（这也对战后的世界局势，特别是阿拉伯世界与共和国的关系产生了巨大影响，即用叙利亚与伊拉克作为挡箭牌，让西约集团联军在跨越上千千米的战线之后，还得应付这两个阿拉伯国家数千万国民的奋起反抗。别忘了，30多年前，美军还占领着伊拉克，所有年纪在40岁以上的伊拉克人都不会忘记那段屈辱历史。
为了推行这一战略，早在2042年，共和国当局就以帮助伊拉克建设独立自主的国防力量为由，以合资的方式，在伊拉克开办了多家军火企业，扶持了一大批伊拉克军火商。经过10年发展，伊拉克的军火产业已经大有起色，而伊拉克的军火商也成为最有影响的利益集团。2052年底，伊拉克国民议会就批准了一项旨在加强国家战略安全的法令，其中明确规定，不但各地方政府要按照统一标准组建民兵，所有成年男性公民在申请获得批准之后都有权以民兵身份持有枪械，也就是让民众拥有枪支半合法化。
如果这件事情发生在20多年前，那还没有什么好奇怪的，因为在美军撤走的时候，伊拉克民间武装力量多如牛毛，流散在民间的枪支更是多得难以计数，保守估计基本上人手一枪，持枪率不低于美国（美国是世界上民间拥有枪支最多的国家）